विभिन्न न्यायालय के निर्णय

           विभिन्न न्यायालय के निर्णय

२०/०७, ७:०४ पूर्वाह्न] +९१ ९९४५८ ८२१९७: "जो लोग इलेक्ट्रो होम्योपैथी प्रणाली का अभ्यास कर रहे हैं, उन्हें "ईएच" (इलेक्ट्रो) के प्रतीक का प्रतिनिधित्व करते हुए, नाम से पहले "डॉक्टर" शब्द का उपयोग। करने का अधिकार है।  समाचिकित्सा। का)

 इलेक्ट्रो होमोपोपैथी और स्पष्टीकरण के बारे में कुछ प्रश्न

 [२०/०७, ७:०४ पूर्वाह्न] +९१ ९९४५८ ८२१९७: होम्योपैथी केंद्रीय होम्योपैथी परिषद अधिनियम, १९७३

 चारों चिकित्सा पद्धतियों को भी मान्यता मिलने से पहले काफी देर तक संघर्ष करना पड़ा।  इस बीच, जबकि ये प्रणालियाँ पेशेवर और वैज्ञानिक रूप से विकसित थीं और सरकार द्वारा स्वीकार किए जाने से पहले वे कई वर्षों तक बीमार लोगों का इलाज / मदद करती रहीं।  वास्तव में इन चिकित्सा प्रणालियों को सरकार से मान्यता मिली।  एक के बाद एक यानी जब एक को पहचाना जा रहा था तो दूसरे अपने विकासशील स्तर पर थे।  योग्य चिकित्सक अभ्यास में थे और नई प्रणालियों को निर्बाध रूप से विकसित करने में मदद कर रहे थे।

 इन दवाओं का उपयोग करने वाले लोग पहले लाभान्वित हुए, और फिर उन्होंने संसद में आवाज उठाने के लिए सांसदों/विधायकों जैसे अपने प्रतिनिधियों से संपर्क किया और उसके बाद सरकार।  अधिनियम बनाकर व्यवस्था को मान्यता देता है।

 इस प्रकार आज चार चिकित्सा प्रणालियों को मान्यता प्राप्त है।  निश्चित रूप से पांचवें को भी मान्यता दी जाएगी, क्योंकि आविष्कार को रोकने के लिए संसद में कोई अधिनियम नहीं बनाया गया है, और उसके बाद किसी भी चिकित्सा प्रणाली का प्रचार, विकास और अनुसंधान किया गया है।

 1991 में माननीय कलकत्ता उच्च न्यायालय के निर्णय के अनुसार उपचार के इन हानिरहित तरीकों के उपयोग और अभ्यास पर कोई प्रतिबंध नहीं है। यह कोलकाता से प्रकाशित 1991 के "लॉ जर्नल" खंड II द्वारा देखा जा सकता है।

 माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय (डिवीजन बेंच) जिसमें न्यायमूर्ति वाई.के.  सभरवाल, तत्कालीन कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति एस.के.  गुप्ता ने डिप्लोमा/प्रमाणपत्रों की वैधता के संबंध में नियम बनाए थे और इसलिए डॉक्टरों को उसके बल पर इलेक्ट्रोपैथिक चिकित्सा प्रणाली का अभ्यास करने का अधिकार दिया था।

 24.11.2000 को माननीय न्यायालय की खंडपीठ जिसमें न्यायमूर्ति राजेंद्र बाबू और बी.एन.  अग्रवाल ने एक याचिकाकर्ता (दिल्ली सरकार और भारत संघ) द्वारा दायर एसएलपी को खारिज कर दिया है।  वर्ष 18-11-1998 में इलेक्ट्रो होम्योपैथी की वैधता के संबंध में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय, एफएओ संख्या 205/92 द्वारा दी गई समान स्थिति को बनाए रखने का आदेश दिया है।

 २२.०७.२००४ - पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ के उच्च न्यायालय ने अपने फैसले/आदेश में आपराधिक विविध में पारित किया।  रिट नंबर 34949-एम-99 डीटी।  22.07.2004 ने स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया है और निर्देश दिया है कि जब याचिकाकर्ता सहित 59 इलेक्ट्रोपैथी डॉक्टर इलेक्ट्रोपैथी में अभ्यास कर रहे थे, तो उन्हें भारतीय चिकित्सा परिषद अधिनियम 1956 के तहत खुद को पंजीकृत कराने की आवश्यकता नहीं थी। निर्विवाद रूप से, याचिकाकर्ता इलेक्ट्रो होम्योपैथी चिकित्सा प्रणाली में अभ्यास कर रहा था।  इसलिए वह चिकित्सा की इलेक्ट्रोपैथी प्रणाली में अभ्यास करने के लिए सक्षम थे। "माननीय उच्च न्यायालय ने प्रशासन और चिकित्सा अधिकारियों को भी निर्देश दिया कि यदि इलेक्ट्रोपैथी की प्रणाली में किसी भी व्यवसायी के खिलाफ एफआईआर दर्ज की जाती है तो उसे रद्द कर दिया जाए।

 और अब स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने स्पष्ट रूप से पत्र संख्या के माध्यम से आदेश दिया है।  वी. २५०११/२७६/२००९-एचआर दिनांक ५ मई २०१० "कि उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के आदेशों के अनुसार यहां उद्धृत, याचिकाकर्ताओं को इलेक्ट्रो होम्योपैथी में अभ्यास करने या शिक्षा प्रदान करने से रोकने का कोई प्रस्ताव नहीं है, जब तक कि यह  आदेश संख्या १४०१५/२५/९६-यू एंड एच (पीटी) दिनांक २५ नवंबर २००३ के प्रावधान के भीतर किया जाता है। एक बार जब एक नई चिकित्सा प्रणाली को मान्यता देने के लिए कानून लागू हो जाता है, तो किसी भी अभ्यास या शिक्षा को इसके अनुसार विनियमित किया जाएगा।  उक्त अधिनियम।"

 इस प्रकार पंजीकृत इलेक्ट्रो होम्योपैथी प्रैक्टिशनर को देश के हर नुक्कड़ पर इलेक्ट्रोपैथी का अभ्यास करने का कानूनी अधिकार है।

 चिकित्सा के वैकल्पिक, इलेक्ट्रो होम्योपैथी प्रणाली के पक्ष में कुछ कानूनी घोषणा और विभिन्न न्यायालय के आदेश।

 1 05-05-2010 इलेक्ट्रो होम्योपैथी शासित है।  संख्या.. 25011/276/2009-एचआर दिनांक 5 मई 2010

 २ ०२-०५-२००८ सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र स्वास्थ्य निदेशालय के अभ्यास को मान्यता दी।

 3 23-04-2008 विजयनगरम अतिरिक्त।  जूडल।  कोर्ट मजिस्ट्रेट ने बीईएमएस अभ्यास को मान्यता दी और इसे व्यवस्थित कानून के साथ रखा।

 4 22-12-2006 माननीय बॉम्बे कोर्ट ने इलेक्ट्रो होम्योपैथी प्रैक्टिस को मान्यता दी।

 5 १०-०१-२००५ मेट्रोपॉलिटन सेशन कोर्ट, सेक-बैड मान्यता प्राप्त एमडी (ईएच) प्रैक्टिस और इलेक्ट्रो होम्योपैथी बोर्ड भी।

 6 25-11-2003 केंद्र सरकार।  भारत सरकार, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय और स्वास्थ्य-अनुसंधान विभाग ने इलेक्ट्रो होम्योपैथी को मान्यता दी।

 7 14-02-2003 भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय और भारतीय चिकित्सा परिषद ने घोषणा की है कि, जिनके पास सामुदायिक चिकित्सा विज्ञान प्रमाणपत्र (सीएमएस) या ग्रामीण चिकित्सा व्यवसायी (आरएमपी) है, वे जीवन रक्षक के 42 दवा समूहों पर अभ्यास कर सकते हैं।  एलोपैथ में दवा

 8 16-05-2001 माननीय महानगर सत्र न्यायालय सेक-बैड।  इलेक्ट्रो होम्योपैथी अभ्यास को मान्यता दी। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि "भारत में किसी भी चिकित्सा परिषद केंद्र को अभ्यास में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।

 9 23-10-2000 XI मेट्रोपॉलिटन कोर्ट, सेक्टर-बैड ने इलेक्ट्रो होम्योपैथी और संबंधित मेडिकल कॉलेज के अभ्यास को भी मान्यता दी

 10 07-05-1999 माननीय कलकत्ता उच्च न्यायालय ने इलेक्ट्रो होम्योपैथी को मान्यता दी,

 11 19-03-1999 जबलपुर के माननीय उच्च न्यायालय ने इलेक्ट्रो होम्योपैथी अभ्यास को मान्यता दी।

 १२ ०९-०६-१९९८ माननीय मद्रास उच्च न्यायालय ने नाम से पहले डॉक्टर शब्द के प्रयोग के संबंध में निर्णय दिया है कि,

 "जो लोग इलेक्ट्रो होम्योपैथी चिकित्सा प्रणाली का अभ्यास कर रहे हैं, उन्हें "ईएच" (इलेक्ट्रो होम्योपैथिक) के प्रतीक का प्रतिनिधित्व करके नाम से पहले "डॉक्टर" शब्द का उपयोग करने का अधिकार है।

 इलेक्ट्रो होमोपोपैथी और स्पष्टीकरण के बारे में कुछ प्रश्न।

 इस साईड पर आप इसका जानकारी प्राप्त कर सकते है ।https://chikitsa1.blogspot.com